好帮手知识网1.为什么美国没有社会主义读书笔记
《为什么美国没有社会主义》读书笔记 提到美国，我们的第一感知就是资本主义国家、世界第一强国，而我们却从未深入的 去了解为什么它可以发展的如此迅速、强大， 为什么马克思所说的资本主义的最高阶段就是 社会主义改革没有在这里出现？美国究竟有何特殊？德国学者维尔纳？桑巴特著的《为什么 美国社会主义》一书，就向我们揭示了答案。
作者开篇就提到了资本主义在美国并解释了原因。 美国是资本主义的乐土， 资本主义在 这里得到完整且纯粹的发展起来。
在美国拥有的得天独厚的条件， 丰厚的资本、广阔的市场， 而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的。 美国是一个移民国家， 没有经历过 封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱 和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值。
“地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为 赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的。 从这就足以看出美国人对金钱的欲求， ” 成功就意味着变得富有， 在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性， 于是独特的美 国精神从这里获得新生。
接着作者论述了社会主义在美国的发展状况。 “领薪工人阶层的地位取决于资本主义的 发展” “所有的社会主义运动都发源于资本主义创造的条件下，而现代的社会主义都是对资 本主义的一个反应” ，因此美国究竟是否有社会主义，这就值得我们探讨。
作者给我们列举 了 1900 年到 1902 年参选州中美国社会主义政党各类候选人所得选票数额及百分比，得出 了这样一个结论：社会主义在没有举得了基础，但是却非常的脆弱，且广大的各行业的美国 无产阶级， 换句话说就是领薪工人他们并不接受社会主义， 他们最主要的领袖也不接受社会 主义，或者进一步说他们是不接受社会主义“精神” ，那种本质上具有马克思主义特色的社 会主义。美国工人与资本主义之间是亲密关系，他们分享着资本主义的成就。
并且作者有用 了大量的列子说明美国工会运动的核心是具有资本主义特征的， 他们确实想要进行一次艰难 的“改善工资收入者的生活”的斗争，但是他们并不会因此而放弃资本主义经济制度。从这 个意义上讲， 美国是没有社会主义的。
最后作者提出问题： 美国工人的现存状态是永久的吗？ 如果不是， 那么美国这片土地是否在为社会主义的到来做准备？美国是否也会面临不同国家 不同形式的运动？ 在接下来的章节中， 作者通过分析美国无产阶级生活的具体条件来为我们解释并说明美 国没有社会主义， 为什么马克思所说的资本主义发展到高级阶段就要导致社会主义革命在美 国并没有发生。 当时很多人认为美国缺少社会主义并非基于美国生活的特点， 而是基于安格 鲁-撒克逊民族故有的特性。
作者并不赞同这个观点，美国人口是一个混合多元的人口总体， 而安格鲁-撒克逊民族只是其中一部分而已，并且安格鲁-撒克逊的文化传统并不和社会主义 相矛盾，这点从英国的宪章运动带有明显地社会主义的特点中就可以看出。 在政治上， “美国是惟一一个拥有真正民主的政府体制的大国” 美国公民一生很大部分 ， 的时间都在选举，平均每年要参加 22 次选举，足以看出他们的民主权利得到切实的保障。
当然如此要维持如此多的选举， 所花费的财力是不可估量， 而这样花费是工人阶级难以负担 的。美国一直一来都是民主党和共和党独大，占据着垄断地位，有力的控制政治力量。
他们 拥有充足的资金， 一次来购买选票和雇佣大量的工作人员， 还支持着其他影响选民的选举活 动。对于工会领袖，他们用权势来极力的拉拢他们，从而赢得信任这一领袖的一群工人，加 上美国人大都信奉“多数宿命论” ，这样就使得第三政党难以在美国立足。
在经济上，美国工人过的远远比欧洲人富足，不管是在物质上，还是在精神享受其它方 面。作者给我们列了很多表格，包括欧洲与美国的年均平均工资比较、不同产业的平均工资 比较以及各种消费品支出比较等等，向我们论证了美国工人的货币工资是德国工人的 2—3 倍，然而美国的食物却并不比德国的昂贵，也就是说美国的基本生活支出却与欧洲相似，这 样美国工人就有剩余更多的钱来改善他们的生活。
这样体面的生活让美国工人难以生出反抗 心理，而是开始安于现状。 在社会地位上， 美国工人享有平等的地位和权力。
美国是从奴隶制直接过渡到资本主义 的国家，没有经历过封建主义，人们骨子里并没有那种尊卑意识，加上美国是个移民国家， 所以美国人权利意识比较强，他们懂得追求自己平等的地位。 “就连最卑微，最贫穷的平民 也拥有这神圣权利的一部分，至少在形式上，他是公民，而公民就是国家。
”他们每个人心 中都有一种对权利的理解，虽然这并不现实，但至少在他们的意识中这是事实。虽然“工人 在美国比世界上任何别的国家都受到更重的剥削” ，但是美国雇主却非常的清楚如何使工人 对企业的成功产生兴趣，从而在一定程度上把自己的利益等同于资本家的利益。
况且“在未 开垦的土地上建立自己的家园”。
2.为什么美国没有没有社会主义读后感
提到美国，我们的第一感知就是资本主义国家、世界第一强国，而我们却从未深入的 去了解为什么它可以发展的如此迅速、强大，为什么马克思所说的资本主义的最高阶段就是社会主义改革没有在这里出现？美国究竟有何特殊？德国学者维尔纳•桑巴特著的《为什么美国社会主义》一书，就向我们揭示了答案。
作者开篇就提到了资本主义在美国并解释了原因。美国是资本主义的乐土，资本主义在这里得到完整且纯粹的发展起来。在美国拥有的得天独厚的条件，丰厚的资本、广阔的市场，而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的。美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值。 “地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的。”从这就足以看出美国人对金钱的欲求，成功就意味着变得富有，在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性，于是独特的美国精神从这里获得新生。
3.《为什么美国没有社会主义》读书报告
提到美国，我们的第一感知就是资本主义国家、世界第一强国，而我们却从未深入的 去了解为什么它可以发展的如此迅速、强大，为什么马克思所说的资本主义的最高阶段就是社会主义改革没有在这里出现？美国究竟有何特殊？德国学者维尔纳•桑巴特著的《为什么美国社会主义》一书，就向我们揭示了答案。
作者开篇就提到了资本主义在美国并解释了原因。美国是资本主义的乐土，资本主义在这里得到完整且纯粹的发展起来。
在美国拥有的得天独厚的条件，丰厚的资本、广阔的市场，而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的。美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值。
“地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的。”从这就足以看出美国人对金钱的欲求，成功就意味着变得富有，在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性，于是独特的美国精神从这里获得新生。
接着作者论述了社会主义在美国的发展状况。“领薪工人阶层的地位取决于资本主义的发展”“所有的社会主义运动都发源于资本主义创造的条件下，而现代的社会主义都是对资本主义的一个反应”，因此美国究竟是否有社会主义，这就值得我们探讨。
作者给我们列举了1900年到1902年参选州中美国社会主义政党各类候选人所得选票数额及百分比，得出了这样一个结论：社会主义在没有举得了基础，但是却非常的脆弱，且广大的各行业的美国无产阶级，换句话说就是领薪工人他们并不接受社会主义，他们最主要的领袖也不接受社会主义，或者进一步说他们是不接受社会主义“精神”，那种本质上具有马克思主义特色的社会主义。美国工人与资本主义之间是亲密关系，他们分享着资本主义的成就。
并且作者有用了大量的列子说明美国工会运动的核心是具有资本主义特征的，他们确实想要进行一次艰难的“改善工资收入者的生活”的斗争，但是他们并不会因此而放弃资本主义经济制度。从这个意义上讲，美国是没有社会主义的。
最后作者提出问题：美国工人的现存状态是永久的吗？如果不是，那么美国这片土地是否在为社会主义的到来做准备？美国是否也会面临不同国家不同形式的运动？ 在接下来的章节中，作者通过分析美国无产阶级生活的具体条件来为我们解释并说明美国没有社会主义，为什么马克思所说的资本主义发展到高级阶段就要导致社会主义革命在美国并没有发生。当时很多人认为美国缺少社会主义并非基于美国生活的特点，而是基于安格鲁-撒克逊民族故有的特性。
作者并不赞同这个观点，美国人口是一个混合多元的人口总体，而安格鲁-撒克逊民族只是其中一部分而已，并且安格鲁-撒克逊的文化传统并不和社会主义相矛盾，这点从英国的宪章运动带有明显地社会主义的特点中就可以看出。 在政治上，“美国是惟一一个拥有真正民主的政府体制的大国”，美国公民一生很大部分的时间都在选举，平均每年要参加22次选举，足以看出他们的民主权利得到切实的保障。
当然如此要维持如此多的选举，所花费的财力是不可估量，而这样花费是工人阶级难以负担的。美国一直一来都是民主党和共和党独大，占据着垄断地位，有力的控制政治力量。
他们拥有充足的资金，一次来购买选票和雇佣大量的工作人员，还支持着其他影响选民的选举活动。对于工会领袖，他们用权势来极力的拉拢他们，从而赢得信任这一领袖的一群工人，加上美国人大都信奉“多数宿命论”，这样就使得第三政党难以在美国立足。
在经济上，美国工人过的远远比欧洲人富足，不管是在物质上，还是在精神享受其它方面。作者给我们列了很多表格，包括欧洲与美国的年均平均工资比较、不同产业的平均工资比较以及各种消费品支出比较等等，向我们论证了美国工人的货币工资是德国工人的2—3倍，然而美国的食物却并不比德国的昂贵，也就是说美国的基本生活支出却与欧洲相似，这样美国工人就有剩余更多的钱来改善他们的生活。
这样体面的生活让美国工人难以生出反抗心理，而是开始安于现状。 在社会地位上，美国工人享有平等的地位和权力。
美国是从奴隶制直接过渡到资本主义的国家，没有经历过封建主义，人们骨子里并没有那种尊卑意识，加上美国是个移民国家，所以美国人权利意识比较强，他们懂得追求自己平等的地位。“就连最卑微，最贫穷的平民也拥有这神圣权利的一部分，至少在形式上，他是公民，而公民就是国家。”
他们每个人心中都有一种对权利的理解，虽然这并不现实，但至少在他们的意识中这是事实。虽然“工人在美国比世界上任何别的国家都受到更重的剥削”，但是美国雇主却非常的清楚如何使工人对企业的成功产生兴趣，从而在一定程度上把自己的利益等同于资本家的利益。
况且“在未开垦的土地上建立自己的家园”对于工人来说是多么的诱惑力。 在资本主义制度下，美国工人的生活是如此的幸福。
他们的。
4.维尔纳吞为什么美国没有社会主义 读后感
提到美国，我们的第一感知就是资本主义国家、世界第一强国，而我们却从未深入的 去了解为什么它可以发展的如此迅速、强大，为什么马克思所说的资本主义的最高阶段就是社会主义改革没有在这里出现？美国究竟有何特殊？德国学者维尔纳•桑巴特著的《为什么美国社会主义》一书，就向我们揭示了答案。
作者开篇就提到了资本主义在美国并解释了原因。美国是资本主义的乐土，资本主义在这里得到完整且纯粹的发展起来。
在美国拥有的得天独厚的条件，丰厚的资本、广阔的市场，而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的。美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值。
“地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的。”从这就足以看出美国人对金钱的欲求，成功就意味着变得富有，在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性，于是独特的美国精神从这里获得新生。
接着作者论述了社会主义在美国的发展状况。“领薪工人阶层的地位取决于资本主义的发展”“所有的社会主义运动都发源于资本主义创造的条件下，而现代的社会主义都是对资本主义的一个反应”，因此美国究竟是否有社会主义，这就值得我们探讨。
作者给我们列举了1900年到1902年参选州中美国社会主义政党各类候选人所得选票数额及百分比，得出了这样一个结论：社会主义在没有举得了基础，但是却非常的脆弱，且广大的各行业的美国无产阶级，换句话说就是领薪工人他们并不接受社会主义，他们最主要的领袖也不接受社会主义，或者进一步说他们是不接受社会主义“精神”，那种本质上具有马克思主义特色的社会主义。美国工人与资本主义之间是亲密关系，他们分享着资本主义的成就。
并且作者有用了大量的列子说明美国工会运动的核心是具有资本主义特征的，他们确实想要进行一次艰难的“改善工资收入者的生活”的斗争，但是他们并不会因此而放弃资本主义经济制度。从这个意义上讲，美国是没有社会主义的。
最后作者提出问题：美国工人的现存状态是永久的吗？如果不是，那么美国这片土地是否在为社会主义的到来做准备？美国是否也会面临不同国家不同形式的运动？ 在接下来的章节中，作者通过分析美国无产阶级生活的具体条件来为我们解释并说明美国没有社会主义，为什么马克思所说的资本主义发展到高级阶段就要导致社会主义革命在美国并没有发生。当时很多人认为美国缺少社会主义并非基于美国生活的特点，而是基于安格鲁-撒克逊民族故有的特性。
作者并不赞同这个观点，美国人口是一个混合多元的人口总体，而安格鲁-撒克逊民族只是其中一部分而已，并且安格鲁-撒克逊的文化传统并不和社会主义相矛盾，这点从英国的宪章运动带有明显地社会主义的特点中就可以看出。 在政治上，“美国是惟一一个拥有真正民主的政府体制的大国”，美国公民一生很大部分的时间都在选举，平均每年要参加22次选举，足以看出他们的民主权利得到切实的保障。
当然如此要维持如此多的选举，所花费的财力是不可估量，而这样花费是工人阶级难以负担的。美国一直一来都是民主党和共和党独大，占据着垄断地位，有力的控制政治力量。
他们拥有充足的资金，一次来购买选票和雇佣大量的工作人员，还支持着其他影响选民的选举活动。对于工会领袖，他们用权势来极力的拉拢他们，从而赢得信任这一领袖的一群工人，加上美国人大都信奉“多数宿命论”，这样就使得第三政党难以在美国立足。
在经济上，美国工人过的远远比欧洲人富足，不管是在物质上，还是在精神享受其它方面。作者给我们列了很多表格，包括欧洲与美国的年均平均工资比较、不同产业的平均工资比较以及各种消费品支出比较等等，向我们论证了美国工人的货币工资是德国工人的2—3倍，然而美国的食物却并不比德国的昂贵，也就是说美国的基本生活支出却与欧洲相似，这样美国工人就有剩余更多的钱来改善他们的生活。
这样体面的生活让美国工人难以生出反抗心理，而是开始安于现状。 在社会地位上，美国工人享有平等的地位和权力。
美国是从奴隶制直接过渡到资本主义的国家，没有经历过封建主义，人们骨子里并没有那种尊卑意识，加上美国是个移民国家，所以美国人权利意识比较强，他们懂得追求自己平等的地位。“就连最卑微，最贫穷的平民也拥有这神圣权利的一部分，至少在形式上，他是公民，而公民就是国家。”
他们每个人心中都有一种对权利的理解，虽然这并不现实，但至少在他们的意识中这是事实。虽然“工人在美国比世界上任何别的国家都受到更重的剥削”，但是美国雇主却非常的清楚如何使工人对企业的成功产生兴趣，从而在一定程度上把自己的利益等同于资本家的利益。
况且“在未开垦的土地上建立自己的家园”对于工人来说是多么的诱惑力。 在资本主义制度下，美国工人的生活是如此的幸福。
他们。
5.读“美国为什么没有社会主义”心得3000字
为什么美国没有社会主义》读书笔记提到美国，我们的第一感知就是资本主义国家、世界第一强国，而我们却从未深入的 去了解为什么它可以发展的如此迅速、强大，为什么马克思所说的资本主义的最高阶段就是社会主义改革没有在这里出现？美国究竟有何特殊？德国学者维尔纳•桑巴特著的《为什么美国社会主义》一书，就向我们揭示了答案. 作者开篇就提到了资本主义在美国并解释了原因.美国是资本主义的乐土，资本主义在这里得到完整且纯粹的发展起来.在美国拥有的得天独厚的条件，丰厚的资本、广阔的市场，而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的.美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值. “地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的.”从这就足以看出美国人对金钱的欲求，成功就意味着变得富有，在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性，于是独特的美国精神从这里获得新生. 接着作者论述了社会主义在美国的发展状况.“领薪工人阶层的地位取决于资本主义的发展”“所有的社会主义运动都发源于资本主义创造的条件下，而现代的社会主义都是对资本主义的一个反应”，因此美国究竟是否有社会主义，这就值得我们探讨.作者给我们列举了1900年到1902年参选州中美国社会主义政党各类候选人所得选票数额及百分比，得出了这样一个结论：社会主义在没有举得了基础，但是却非常的脆弱，且广大的各行业的美国无产阶级，换句话说就是领薪工人他们并不接受社会主义，他们最主要的领袖也不接受社会主义，或者进一步说他们是不接受社会主义“精神”，那种本质上具有马克思主义特色的社会主义.美国工人与资本主义之间是亲密关系，他们分享着资本主义的成就.并且作者有用了大量的列子说明美国工会运动的核心是具有资本主义特征的，他们确实想要进行一次艰难的“改善工资收入者的生活”的斗争，但是他们并不会因此而放弃资本主义经济制度.从这个意义上讲，美国是没有社会主义的.最后作者提出问题：美国工人的现存状态是永久的吗？如果不是，那么美国这片土地是否在为社会主义的到来做准备？美国是否也会面临不同国家不同形式的运动？ 在接下来的章节中，作者通过分析美国无产阶级生活的具体条件来为我们解释并说明美国没有社会主义，为什么马克思所说的资本主义发展到高级阶段就要导致社会主义革命在美国并没有发生.当时很多人认为美国缺少社会主义并非基于美国生活的特点，而是基于安格鲁-撒克逊民族故有的特性.作者并不赞同这个观点，美国人口是一个混合多元的人口总体，而安格鲁-撒克逊民族只是其中一部分而已，并且安格鲁-撒克逊的文化传统并不和社会主义相矛盾，这点从英国的宪章运动带有明显地社会主义的特点中就可以看出. 在政治上，“美国是惟一一个拥有真正民主的政府体制的大国”，美国公民一生很大部分的时间都在选举，平均每年要参加22次选举，足以看出他们的民主权利得到切实的保障.当然如此要维持如此多的选举，所花费的财力是不可估量，而这样花费是工人阶级难以负担的.美国一直一来都是民主党和共和党独大，占据着垄断地位，有力的控制政治力量.他们拥有充足的资金，一次来购买选票和雇佣大量的工作人员，还支持着其他影响选民的选举活动.对于工会领袖，他们用权势来极力的拉拢他们，从而赢得信任这一领袖的一群工人，加上美国人大都信奉“多数宿命论”，这样就使得第三政党难以在美国立足. 在经济上，美国工人过的远远比欧洲人富足，不管是在物质上，还是在精神享受其它方面.作者给我们列了很多表格，包括欧洲与美国的年均平均工资比较、不同产业的平均工资比较以及各种消费品支出比较等等，向我们论证了美国工人的货币工资是德国工人的2—3倍，然而美国的食物却并不比德国的昂贵，也就是说美国的基本生活支出却与欧洲相似，这样美国工人就有剩余更多的钱来改善他们的生活.这样体面的生活让美国工人难以生出反抗心理，而是开始安于现状. 在社会地位上，美国工人享有平等的地位和权力.美国是从奴隶制直接过渡到资本主义的国家，没有经历过封建主义，人们骨子里并没有那种尊卑意识，加上美国是个移民国家，所以美国人权利意识比较强，他们懂得追求自己平等的地位.“就连最卑微，最贫穷的平民也拥有这神圣权利的一部分，至少在形式上，他是公民，而公民就是国家.”他们每个人心中都有一种对权利的理解，虽然这并不现实，但至少在他们的意识中这是事实.虽然“工人在美国比世界上任何别的国家都受到更重的剥削”，但是美国雇主却非常的清楚如何使工人对企业的成功产生兴趣，从而在一定程度上把自己的利益等同于资本家的利益.况且“在未开垦的土地上建立自己的家园”对于工人来说是多么的诱惑力. 在资本主义制度下，美国工人的生活是如此的幸福.他们的权利受到了宪法。
6.为什么美国没有社会主义 这本书主要讲了什么
为什么美国没有社会主义？ 所谓“为什么美国没有社会主义”，其实是个专门的名词，或者说专门的研究课题。
问题的起因，是根据马克思主义的经典论述，资本主义高度发达的国家，相对更容易成为社会主义国家，更应该成为社会主义革命的表率，“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象”（参见资本论第一版序言）。事实上，各种五花八门的“社会主义者”，从欧文到托洛茨基，始终高度关注能否在美国取得成功。
然而，美国却似乎始终与社会主义无缘。19世纪末，欧洲大陆社会主义运动风起云涌的时候，大洋彼岸相对风平浪静，即便是上世纪30年代的大萧条，美国社会陷入令人难以想象的凄惨境地（可参见《光荣与梦想》中的描绘），社会矛盾极为尖锐，社会主义革命还是没有到来。
再往后，当带有若干社会主义特征的高福利国家在欧洲出现，美国依然无动于衷。尽管在上述各个时期，美国都曾爆发激烈的社会运动，但是最终的结果依然是：美国没有任何有分量的社会主义组织。
正是有鉴于此，许多学者开始进行专门的研究。桑巴特于1906年写出《为什么美国没有社会主义？》一书，“为什么美国没有社会主义”，由此成为一个专门的词汇。
提问者采纳 1、美国工人更“倾向于对资本主义的善意态度”。这首先是因为它成功地供给了他们的物质需求，其次也因为他们融入资本主义制度的那种“经济整合”方式。
这一整合方式受到在许多企业中使用的计件工资的有利制度和各种奖金与利润分享制的推动。这个说法在桑巴特之后又为许多人所发展，如熊彼特指出：美国社会主义的难产是因为“普通有资格和受尊敬的工人都是、或自认为是企业人（businesseman），他成功地使自己适应于利用他的个人机会，……他理解并在很大程度上分享着其雇主的思维方式”。
2、美国工人对美国的政府制度持善意态度，它的“公民整合”（civic integration）达到了异乎寻常的程度。尤其是建基于启蒙原则之上的普选制与宪丆政民丆主更集中地促进了这种整合。
桑巴特的这一看法后来也有许多支持者，他们指出：统治精英通过民丆主程序把工人阶级结合到政治进程中的成功尝试对工人阶级激进主义起到了最大的阻抑效果。有人还推而广之，认为工人阶级激进倾向在19世纪后半期的英国以及战后联邦德国的衰落，主要也是这个原因。
而19世纪德国工人比较激进，则是由于没有这种整合机制。我们可以把这种解释模式简化为“民丆主消除激进（或曰民丆主使人保守）”的公式。
3、成功运作中的两党制下产生一个新政党的困难，也是美国社会主义者无所作为的原因。据说美国社会党与此前的人民党都是“第三党困境”的牺牲品而在两党游戏中被淘汰的。
4、美国工人阶级潜在的激进主义倾向因被美国资本主义所能提供的物质报酬所收买而消亡。这就是所谓“烤牛肉与苹果馅饼”理论。
桑巴特认为美国工人所处的“超级物质环境”已预防了反对派及社会民丆主倾向在美国无产阶级中的发展。桑巴特在书中用了最大的篇幅旁征博引地调动大量统计资料证明美国工人比欧洲工人（主要是德国工人）更富有。
他说，尽管美国“资产阶级化的工人阶级与实际的中产阶级间富裕程度的差别”仍然存在，甚至可能还在扩大，尽管社会财富的总分配可能正变得更加不平均，但由于美国工人发现他们比欧洲工人过得更好，于是便心满意足了。这—所渭工人生活“资产阶级化”问题是桑巴特解释中引起非议最多的内容。
5、美国较好地实现了机会均等，工人阶级（与欧洲相比）有更大的机会有效地提高自己的地位，实现社会独立的流动性。桑巴特认为这是“在考虑（美国）无产阶级心理如何发展时最重要的”因素。
在他看来，美国工人向往资本主义社会的“顶层或近乎顶层”，他们比欧洲工人有可能成为小资产阶级企业主。 6、一个开放的边疆地区的存在起着减少美国工人好斗性的效果。
在这方面桑巴特可能受特纳（F.J.Turner）的“新边疆史观”的影响。他认为美国广阔的西部“新边疆”的存在为美国工人提供了“逃入自由”的机会，如果劳动条件在资本主义条件下变得太压抑的话。
事实上，美国历史上大量“穷愁潦倒”的工人从东部移居西部而成了独立农场主，从而使边疆成了社会矛盾的减压阀和“美国社会主义”的最后一个障碍。
7.《为什么美国没有社会主义》
美国是资本主义的乐土，资本主义在这里得到完整且纯粹的发展起来。
在美国拥有的得天独厚的条件，丰厚的资本、广阔的市场，而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的。美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值。
“地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的。”从这就足以看出美国人对金钱的欲求，成功就意味着变得富有，在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性，于是独特的美国精神从这里获得新生。
8.美国历史上是否有社会主义思潮
没有，因为1、美国工人更“倾向于对资本主义的善意态度”。
这首先是因为它成功地供给了他们的物质需求，其次也因为他们融入资本主义制度的那种“经济整合”方式。这一整合方式受到在许多企业中使用的计件工资的有利制度和各种奖金与利润分享制的推动。
这个说法在桑巴特之后又为许多人所发展，如熊彼特指出：美国社会主义的难产是因为“普通有资格和受尊敬的工人都是、或自认为是企业人（businesseman），他成功地使自己适应于利用他的个人机会，……他理解并在很大程度上分享着其雇主的思维方式”。2、美国工人对美国的政府制度持善意态度，它的“公民整合”（civic integration）达到了异乎寻常的程度。
尤其是建基于启蒙原则之上的普选制与宪丆政民丆主更集中地促进了这种整合。桑巴特的这一看法后来也有许多支持者，他们指出：统治精英通过民丆主程序把工人阶级结合到政治进程中的成功尝试对工人阶级激进主义起到了最大的阻抑效果。
有人还推而广之，认为工人阶级激进倾向在19世纪后半期的英国以及战后联邦德国的衰落，主要也是这个原因。而19世纪德国工人比较激进，则是由于没有这种整合机制。
我们可以把这种解释模式简化为“民丆主消除激进（或曰民丆主使人保守）”的公式。3、成功运作中的两党制下产生一个新政党的困难，也是美国社会主义者无所作为的原因。
据说美国社会党与此前的人民党都是“第三党困境”的牺牲品而在两党游戏中被淘汰的。4、美国工人阶级潜在的激进主义倾向因被美国资本主义所能提供的物质报酬所收买而消亡。
这就是所谓“烤牛肉与苹果馅饼”理论。桑巴特认为美国工人所处的“超级物质环境”已预防了反对派及社会民丆主倾向在美国无产阶级中的发展。
桑巴特在书中用了最大的篇幅旁征博引地调动大量统计资料证明美国工人比欧洲工人（主要是德国工人）更富有。他说，尽管美国“资产阶级化的工人阶级与实际的中产阶级间富裕程度的差别”仍然存在，甚至可能还在扩大，尽管社会财富的总分配可能正变得更加不平均，但由于美国工人发现他们比欧洲工人过得更好，于是便心满意足了。
这—所渭工人生活“资产阶级化”问题是桑巴特解释中引起非议最多的内容。5、美国较好地实现了机会均等，工人阶级（与欧洲相比）有更大的机会有效地提高自己的地位，实现社会独立的流动性。
桑巴特认为这是“在考虑（美国）无产阶级心理如何发展时最重要的”因素。在他看来，美国工人向往资本主义社会的“顶层或近乎顶层”，他们比欧洲工人有可能成为小资产阶级企业主。
6、一个开放的边疆地区的存在起着减少美国工人好斗性的效果。在这方面桑巴特可能受特纳（F.J.Turner）的“新边疆史观”的影响。
他认为美国广阔的西部“新边疆”的存在为美国工人提供了“逃入自由”的机会，如果劳动条件在资本主义条件下变得太压抑的话。事实上，美国历史上大量“穷愁潦倒”的工人从东部移居西部而成了独立农场主，从而使边疆成了社会矛盾的减压阀和“美国社会主义”的最后一个障碍。
转载请注明出处好帮手知识网 » 为什么美国没有社会主义读书笔记